Olá amiga(o)tudo bem? Quero agradecer pela sua visita a este espaço. Este blog é um lugar de amizade e informação entre pessoas. Que ele seja um lugar da mais Alta Shalom do Eterno. Desde Sião, que chuvas de bençãos caia sobre voçê e os seus amados. Que O Eterno D'us lhe exalte e bendiga! ✡ALESSANDRO MARTINS PAULA ✡: Setembro 2011

segunda-feira, 19 de setembro de 2011

O JOGO PALESTINO E A HIPOCRISIA DA ONU

Se o nosso mundo fosse razoável, e firmemente cingido pelo direito internacional e sabiamente guiado por seus princípios subjacentes de justiça, Israel não teria a necessidade de estar excessivamente preocupado com a decisão estratégica da liderança palestina de ignorar o processo de paz acordado e internacionalmente sancionado e, em vez procurar auspícios das Nações Unidas de um estado palestino declarado unilateralmente. Simplificando, os palestinos não podiam fugir doque foi e será acordado.
Como membro das Nações Unidas em boa posição, Israel poderia se consolar com o fato de que ele é o único membro da Assembléia Geral das Nações Unidas cujos direitos de soberania foram duas vezes afirmada no século passado, primeiro em 1922, pelo antecessor da ONU, a Liga das nações, cuja cessão de direitos judaicos no Mandato para a Palestina foram reafirmados em 1945 pela Organização das Nações Unidas "carta de fundação. Depois, houve a aceitação de Israel nas Nações Unidas em 1949, como o Estado judeu meticulosamente satisfeito todas as condições internacionais de um Estado membro da ONU que incumbem aos estados, conforme estabelecido na Convenção de Montevidéu 1933.
Em um mundo razoável e justo, o Estado judeu ainda seria capaz de confiar na Segurança das Nações Unidas, o compromisso do (CSNU) para "fronteiras seguras e reconhecidas" para Israel via passagem unânime do conselho da Resolução 242 após a guerra de 1967 e de afirmação de sua irmã Resolução do CSNU 338 após a guerra de 1973 que, tanto no plano jurídico e diplomático, ainda regem as relações entre Israel ea Autoridade Palestina na pendência de uma solução negociada.
E Israel também poderia levar em conta os invalidação 1991 das Nações Unidas do grotesco e da OLP de inspiração "Sionismo é racismo" resolução aprovada 16 anos antes pelo mesmo organismo internacional.
A confiança de Israel no compromisso do Conselho de Segurança de "fronteiras seguras e reconhecidas", que se tornou conhecido em taquigrafia diplomática como "fronteiras defensáveis", inspirou a confiança mínima legal e diplomático de Israel necessária para entrar em 18 anos de processos de alto risco a paz em frente ao terror grupo virou parceiro para a paz, a Organização para a Libertação da Palestina (OLP).
Infelizmente, riscos calculados de Israel para a paz, a partir de Oslo de 1993 troca de cartas e do acordo provisório de 1995 para a retirada de Israel de Gaza de 2005 a de 2008 negociações de paz de Annapolis, resultou em cerca de 10.000 foguetes palestinos e desembarque morteiros sobre cidades e povoados israelenses, e mais de 1.200 israelenses mortos em ataques terroristas. Ironicamente, Israel ainda hoje está convidando seus vizinhos palestinos, para negociar um acordo de paz.
Infelizmente, não vivemos em um mundo razoável e lógico e utópico, como parece ser ingênuo. Ele também falha miseravelmente quando se trata de as Nações Unidas, o seu tratamento de Israel, e especificamente os eventos previstos na Assembléia Geral durante as próximas semanas alguns.
Estes eventos incluem, além da rotina, anual resoluções twentyodd destacar e atacando Israel, um pedido palestino para reconhecer um Estado palestino, a OLP ou conceder um status atualizado na ONU, e uma "celebração" do décimo aniversário da infamous 2001 Conferência de Durban ea Declaração, que desde então se tornou o precursor de uma campanha de legitimação-concertada contra Israel.
É patentemente claro a todos os membros da comunidade internacional que o chefe da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, não pode afirmar que um Estado palestino existe, exceto em papel, uma vez que não tem controle sobre o território que considera parte de seu estado, nem tem uma população permanente, conforme exigido pelo direito internacional para um Estado. Gaza é controlada pela organização terrorista Hamas. Jerusalém como capital de Israel está totalmente sob seu controle soberano, enquanto uma parte considerável da Cisjordânia permanece sob controle israelense e jurisdição em consonância com o processo acordado e não sancionadas de paz de Oslo e na pendência do resultado das negociações sobre o estatuto permanente.
Abbas para vir para a comunidade internacional e afirmam que ele tem os componentes de um Estado seria pura hipocrisia e um abuso cínico das Nações Unidas e seus Estados membros e instituições.
Para conscientemente afirmar que ele tem o controle do governo efetivo sobre uma população permanente e território definido ea capacidade de cumprir as normas e obrigações internacionais dos Estados civilizados seria deliberadamente mentir e enganar a comunidade internacional. A alegação de que ele representa uma entidade estado unificado, que inclui a Faixa de Gaza, apesar do fracasso das tentativas de uma reconciliação e do colapso total em qualquer diálogo entre o Fatah eo Hamas, ele terá que admitir que ele tem a responsabilidade de o soldado israelense cativo Gilad Schalit, sendo mantido refém em violação flagrante das normas mais importantes e convenções internacionais.
CLARAMENTE Abu Mazen e seus colegas estão vindo para a comunidade internacional com "mãos sujas" e sem a boa-fé que se poderia esperar de uma entidade que procura ser um membro respeitado do clube exclusivo de estados soberanos.
É deprimente o suficiente para pesar a hipocrisia da liderança palestina em arrastar a comunidade internacional por este processo não desejados e nocivos. O que é pior, no entanto, é a vontade da comunidade internacional, como tipificado pela Organização das Nações Unidas, para fechar os olhos e permitir-se ser de vapor de laminados em jogar o jogo palestinos e que lhes permite fugir com ela. Esta conivência inescrupulosa é agravado pelo fato de que a ONU sabe muito bem que o reconhecimento solicitado de um Estado palestino seria nada mais do que uma ficção, minando os princípios da Carta das Nações Unidas e algumas das resoluções mais importantes da ONU, bem como a própria base do processo de paz no Oriente Médio.
Membros da comunidade internacional também sabem que a adoção de tal resolução não será o fim do exercício, mas irá gerar tentativas dos palestinos de manipular e abusar dos princípios constitucionais e atualizar seu status em todos os diversos profissionais das agências especializadas da ONU , como a UNESCO, a Organização Mundial de Saúde, a União Postal Universal e outras a fim de atualizar palestinos agressões legais e diplomáticas contra Israel.
É tempo de a comunidade internacional se resolva parar de catering aos caprichos ilegal de a liderança palestina, na esperança errônea de que, permitindo-lhes manipular as instituições internacionais que possam mudar os seus hábitos e adotar normas aceitas.
Também é tempo de a ONU parar pampering os palestinos e dobra as suas próprias regras e princípios e, em vez ter um olhar sério a segurança de longo alcance, as consequências legais e diplomáticos dos eventos e do perigoso precedente que será cenário para o futuro tentativas por outros atores não-estatais e organismos internacionais semelhantes ao abuso e manipular os próprios princípios que ancoram o sistema estatal internacional.

Alan Baker é ex-embaixador para o Canadá e antigo conselheiro jurídico no Ministério das Relações Exteriores de Israel, onde serviu como um dos principais assessores jurídicos durante o processo de paz de Oslo. Ele é atualmente o diretor do Instituto para os Assuntos Contemporânea no Centro de Jerusalém para Assuntos Públicos e um parceiro no Avivbased lei Tel empresa MBKB and Co.

Dan Diker é o secretário-geral do Congresso Judaico Mundial.
Fonte: Jerusalém Post - http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=238476